據媒體報導，上週五微軟向外證實，它已停止向美國正在製裁的5個敵對國家（古巴、敘利亞、伊朗、蘇丹和朝鮮）的網民提供Windows Live Messenger（免費即時通訊）服務。
至於停止服務的原因，是美國擔心這5個敵對國家，會以某種方式危害到它的國家利益。事後，微軟也沒有解釋為什麼選擇在這個時候關閉服務以及關閉的時間有多長；此外，微軟還表示，除了關閉MSN外它暫時也不會與這些國家做生意。
一場美國與敵對國的政治鬥爭，微軟淪為政客，MSN成為了被利用的工具，用戶也跟著遭罪，這是什麼理？為何不見微軟提出複議為忠於自己的用戶爭取權益。假如微軟將公司的產品都變成政治工具，想停就停想怎麼樣就怎麼樣，那我們用MSN、用WINDOWS、OFFICE還有安全保障嗎？
MSN政治
上述國家用戶在登陸MSN時會出現如上圖的提示：“810003c1：我們無法為你提供.NET Messenger服務”。
5月23日，微軟發布停止上述五國用戶使用MSN的消息後，國內網民也表現出了很強的反應（大多數是集中在擔憂面）。有網友發帖問道，微軟啥時候會關閉中國區的MSN服務？而也有網友為本次事件受牽連的用戶打抱不平，稱他們為“MSN政治的受害者”。另外，有網友甚至還建議，應該向被禁用MSN的用戶發出邀請，歡迎他們用中國的即時通訊軟件，這樣可以提高我們國家的軟實力，又可以彰顯我們在國際互聯網界的影響。
確實，如今的MSN已經不是數年前的MSN了，那會大家都對它死心踏地日守夜盼，可近段時間來接連的事件（強制升級至MSN9.0、禁止五國用戶使用MSN等）都反映出了微軟已經不那麼注重用戶的感受，也少了理會用戶的訴求；而且還不計後果，寧願淪為政治的武器傷及用戶也要保全自己的利益，這是MSN用戶及其產品支持者的悲哀。
用戶遭罪
很多用戶都會感到莫名其妙，政治之間的事幹即時通訊軟件什麼關係，然而事實上它確實成了政治的工具。我們試為那五個國家的用戶設身處地的想想，原本他們把MSN當作可依賴的網上溝通工具，可一夜間一令發自美國政府的聖旨到了微軟，微軟就把他們的使用權給莫名其妙的剝奪了，我們應該理解為這是用戶被受連累，還是應該理解為微軟自身已經不拿用戶當一回事了。
有網友擔心，“微軟淪為美國的政客，我們用它的操作系統、MSN、OFFICE等產品還安全嗎？我們平時網上的聊天信息會不會被“竊聽”，個人信息會不會被人監控而導致洩密？有些人可能會說用戶多慮了，但筆者覺得，網民的這些擔心並非多餘，MSN等產品影響面很廣，如果美國政府為了政治需要而要求微軟監控或破壞MSN及操作系統等用戶的計算機、個人信息那也並非難事，畢竟我們這些用戶的計算機對它來說其實是一個完全敞開的“後台”。
“商業巨頭終於開始利用其力量來為政治服務了，無論何時，靠得住的只有自己”，有網友在某論壇如此說到！而更值得我們注意的是，有資深互聯網人士也指出，在全球政治經濟環境越來越多不穩定因素的情況下，我究竟是應該依追求所謂的先進時尚，還是應該轉頭靠自己加大研發力度來掌控網絡安全的大門，這真是個很深也很大的問題。
武器與靶子
MSN很鬱悶，我只是方便網民的網上溝通，我招誰惹誰了；用戶很生氣，堂堂一個IT業的巨頭連用戶的合法正當的使用權都保障不了，今後誰還敢用它的服務。而筆者也有類似的質疑，為什麼？微軟作為一家具有全球影響力的企業，對此並沒有從用戶的角度出發向政府作出複議，而是完全聽從以他們，可見其已經到了為幫助他的政府實現其政治目的而不惜以犧牲用戶的利益作為代價，這是一種負責任的態度嗎，我們還能信任MSN嗎，這些問題都困擾著尋找答案的我們；
作為企業應該遵從當地或者其他國家的法律法規，這是天經地義的事；可這次，微軟是真的變軟了。其實我們還真擔憂，如果有一天美國政府再次下令，對操作系統及OFFICE甚至其他產品的用戶施禁，那這些用戶無疑也會跟著遭罪。我們不能說微軟不是家偉大的公司，但我們也不能不認識到微軟是一家不可以完全自己主事的公司，因為我們今天也看到了，他背後真正的大老闆其實是美國政府。
在強烈要求自己能夠掌控網絡信息安全的今天，我們互聯網產業的主流其實一定程度上已被外資控制。既然微軟能夠迫於美國政府的一紙禁令關閉上述五國的MSN，那會不會在某一天關閉我國數億Windows操作系統及Office？我看這絕非杞人憂天。
的確，如果微軟玩起政治，那將是很驚人的一件事，它掌控著全球過半的計算機操作系統、辦公軟件用戶，掌控著全球絕大多數人使用的即時通訊軟件MSN；搞不好那一天，中美關係也出現了一些波折，美國政府不高興了，沒人能夠保證微軟不會故伎重演；假如真的這樣，它完全可能把XP\VISTA\MSN\Office等當成武器，那時候用戶（計算機）就成了一個活靶子，只能在哪裡任其宰割，那將是一個多麼悲慘的場景。