分类： News

[ZDNet李寧報導]Oracle收購SUN，已經在業界引起了軒然大波，下面我整理了認為值得關注的10個焦點。

1 MySQL是死是活？

MySQL作為SUN在業績不好的情況下，仍然揮霍10億美金購得的資產前途如何？有人分析，幹掉MySQL可以讓Oracle數據庫得到更多的市場機會。但Oracle數據庫主要走高端路線，MySQL是中小型市場的選擇。幹掉MySQL，就意味著Oracle要說服中小型用戶去選擇昂貴的Oracle數據庫產品，或者等於把潛在用戶趕到微軟SQL Server數據庫的懷抱。所以，讓MySQL和Oracle數據庫分別在低端和高端市場平衡前行才是一個不壞的選擇。

 

2 Java社區發揚光大？

Java作為SUN的計算機語言，10多年來已經成為軟件社區的一個品牌和開放的產業標準。 SUN在近些年什麽都可以改變，就是Java牢牢地攥著自己的手裡。 Oracle通過收購得到Java，絕對是一筆大大的財富。不僅因為Oracle的很多產品都是基於Java平台，更主要是因為Oracle可以挺直腰板和.net說不，可以根正苗紅的跟IBM說Java。所以，Oracle絕對有理由，也有資源繼續支持Java社區，但關鍵是Oracle是一家比SUN更加封閉的商業公司，在忙著賺錢的時候，Oracle還有多少心思做學問，去推動Java呢？

 

3 Solaris煥發青春？

開放的太晚了。這是普遍對SUN的Solaris策略的看法。 SUN一直固守Space+Solaris高端市場。直到被LAMP架構擠壓的市場空間不斷縮小，才開放了Solaris系統。 Oracle擁有了Solaris系統是一個有趣的話題。一定還記得當年Oracle苦於沒有操作系統而去撬redhat的客戶，推出個Oracle Linux版本的事情。所以，Oracle終於得到了在產品層面上不錯的操作系統。就看它怎麼玩？

 

4對開源的影響？

一直以來MySQL，Java都是在開源的標誌。 Oracle是一家封閉的商業公司，很多人擔心Oracle收購了SUN，某種程度上是宣布了軟件開源產業的一次失敗，甚至會造成軟件發展的倒退。不過，從另一個角度看，如果把開源或者說自由軟件上升到一個哲學角度，毫無疑問，充滿了商業味的Oracle收購學問氣十足的SUN，對軟件的開源是個影響。但是如果把開源看做一個商業模式的話，Oracle很早就樂於此道了。

 

5 SUN硬件業務前途未卜？

Oracle過去是個軟件廠商，而且它也正在和HP等硬件廠商進行著合作，現在Oracle通過收購也有了自己的硬件。 Oracle原有服務器市場的合作夥伴，一下子變成了競爭對手。有人大膽的預測，Oracle穩妥起見，將轉手賣掉SUN的硬件部分，這樣還可以減少本次收購的成本。但問題是，McNealy和Ellison似乎一直被稱為IT界的瘋子，賣掉了SUN的硬件似乎使這件事變的沒有那麼有意思了。

 

6服務器市場新氣象？

還記得08年，Oracle和SUN的蜜月期，用戶購買SUN指定的幾款服務器，Oracle的企業版數據庫軟件將成為一個選件。 SUN將為用戶支付Oracle的License費用，用戶只需要承擔一定的支持維護費用。現在Oracle和SUN終於“結婚”了，Oracle軟件+SUN的硬件服務器捆綁在一起的策略可以走的更大膽一些。現在，Oracle在服務器市場上的優勢是，操作系統(Solaris, Linux) +數據庫(Oracle, MySQL) +中間件(Oracle Application Server, BEA, Sun Appserver),雖然目前服務器市場份額SUN並不靠前，但是Oracle絕對可以給服務器市場帶來新氣象。

 

7中間件市場靜悄悄？

這次收購看起來並沒有從技術產品角度，對中間件產品市場進行新的劃分。但是一個值得注意的地方還是Java。 Java是業界標準，但Java是Oracle的了。而中間件市場大戶IBM同樣對Java非常依賴。

 

8 IBM錯失SUN好事壞事？

IBM與SUN談判的破裂，成就了Oracle-SUN，從產品線角度，Oracle-sun絕對使IBM面臨不小的壓力。但是IBM收購SUN也不一定就是好事，首先產品線重疊嚴重，芯片服務器市場:Sun是Sparc ，IBM是Power架構，操作系統SUN是Solaris，IBM是AIX UNIX，數據庫，SUN是MYSQL，IBM是DB2。其次，IBM近年來主要的收入已經從硬件轉向了軟件和服務，如果收購SUN無疑使IBM不斷下滑的硬件業務又多了一個麻煩的問題。所以，雖然IBM沒有收購SUN，不能說是一個壞事。

9微軟是福是禍？

有人認為Oracle-SUN的合作，將使很多硬件廠商比如HP轉而考慮與微軟走的更緊密些。也許吧，但從另一個角度看，一直以來，微軟靠Intel這個兄弟，在企業服務器端市場打拼。先前只有IBM這麼一個能提供軟硬件整套服務的傢伙搗下亂。現在Oracle也來了，從IT基礎架構+企業應用軟件。這勢必進一步擠壓Wintel的市場份額，失去了平台，微軟本就不強的企業服務器端應用軟件市更加不好活。目前看來微軟只能專心的搞它的IE8，windows7，和Office 2010了。

10裁員
不可避免，沒有什麼想像的空間。去年11月，Sun已經宣布裁員5000至6000人，佔員工總數的18%，Oracle-SUN的合併，必然會對SUN原有結構進一步調整。不過對於一個創新公司，削減技術人員將是不明智的，還是乾掉多餘的銷售和市場營銷人員吧。

引用地址：http://soft.zdnet.com.cn/software_zone/2009/0421/1364218.shtml

出處：ITPub
作者：不詳

2009年4月20日晚消息，從美國傳來重大新聞，甲骨文公司以每股9.5美元的價格收購Sun，交易總值將超過70億美元，整個交易預計今年夏天完成。消息一出，四鄰皆驚，短短兩三個小時內就有幾百個網友尤其程序員通過博客發表評論，表達自己的期待與擔憂。我們精選了8位網友的博文，從另一個視角解讀這起併購案。

網友Fenng：

       《日落西山- Oracle收購Sun》

對IT產業來說，這是最好的時代，這是最壞的時代。 Sun要做Web 2.0中的這個Dot沒做成，74億美金把自己賣掉了。

儘管我不是Sun的粉絲，還是感覺不太痛快。這次收購意味著又有若干產品有可能被打入冷宮。而大家比較關心的MySQL可謂命運不濟，被Sun折騰一年多，在開源社區裡面一點好沒討到，這回在Oracle新的產品線裡面如何定位呢? will be an addition to Oracle’s existing suite of database products…當然，InnoDB這回和MySQL算是破鏡重圓了。是否有其它變數，比如被原MySQL團隊贖身出來?難!

對於Oracle來說，這次自己終於有了硬件(SPARC)和操作系統(Solaris)這兩塊王牌，其實Oracle和Sun算是多年的合作夥伴了(超過25年)，相信整合起來可能問題不大。這次收購比較失敗的可能就是IBM了，Oracle這次給了競爭對手IBM以更大的壓力。難道藍色巨人出不起這個價格嗎?還是覺得足夠雞肋? Sun手裡的Java技術對於IBM的小型機是個很好的補充，想不通。再過幾年，這可能就是IBM犯過的最大錯誤。

不痛快的除了IBM ，恐怕還有RedHat。不過別著急，沒準兒哪天Oracle也把RedHat也一併收了，我相信RedHat手裡的JBoss至少讓Oracle眼饞不已。有JBoss在，其他中間件就不可能賺到更多。

一切皆有可能。其他事情不好確定，但有件事情還是能基本肯定，拉里·埃里森大叔這回又有機會體驗一下世界首富的滋味了…

網友：PIRLO

改變IT行業競爭格局的交易

20日晚上下班回來終於有時間上會兒網，就從Oracle BI的qq群裡得到消息，Oracle重磅出手，74億美金收購Sun。一看到這則消息，就感覺到這將是極大改變IT行業競爭格局的交易。

之前一直不看好IBM收購Sun，兩者業務重合度太高，Sun一旦被併入IBM的產品體系，必將是個小媳婦的角色，其自己的Solaris和mysql肯定會被慢慢自生自滅，Java的前景也不妙，總之IBM對Sun是不懷好意的。而Oracle的收購對Sun的前景則是大好的，首先Sun最優質的軟件資產—-Java和Solaris都是Oracle自己沒有的，尤其是Oracle一旦得到Java，其開放性的公司戰略將使Java有更大的發展空間，而Solaris將幫助Oracle的數據庫和應用軟件在高端客戶有更好的性能和市場。

Oracle得到Sun，將一舉進入高端應用服務器的硬件市場，將會對IBM、HP、Dell帶來很大的衝擊，Oracle的數據庫+應用軟件+中間件+服務器的整體IT解決方案，將是目前其他任何一家軟件公司都做不到的，其整體解決方案的能力和價格優勢，將更徹底使IT行業得到一次洗牌。

對於我個人來說，可能以後只做Oracle的產品線就足以養家糊口，並且有很大的發展空間的。 Oracle漫長的產品線，足以讓我自己有個準確的定位，和可持續發展，將來隨著我個人技術能力和業務能力的提高，都能用Oracle的產品來提供企業軟件應用的解決方案來。

總之，這是一場雙贏的交易，傳奇色彩般的Sun將使Oracle更具領袖氣質，而Oracle迅速的公司發展和穩固的市場份額，將使Sun的優秀產品有更大的發展空間和競爭能力。我現在著急的是，Oracle應該盡快把Sun裁掉的員工重新招回來。

網友：IntelliJIDEA

Oracle收購了Sun的三個擔憂

Oracle收購了Sun，應該是一件好事情，雙方均會有很大的受益：

1 Oracle和Solaris本來就是黃金搭檔，如果合併，那將更好

2 Oracle已經收購BEA啦，Oracle已經取得最好的App Server，在結合Sun的Java，那麼在Java應用服務方面將是最強的

3在JCP方面，兩個大公司統一後，將推動JCP發展

4 Oracle將獲取Sun的硬件研發，Oracle可能將向硬件發展

5 Java中間件可能會發展更好，Sun雖然制定了很多規範，但是不會做生意，而Oracle是最好的商人，這樣的結合應該比較和諧

作為Java程序員，個人也有些擔心：

1 JRocket和JDK可能會合併，沒有必要搞兩個JVM?

2 JDeveloper和NetBeans會如何發展，沒有必要搞兩個IDE吧?

3 MySQL會朝什麼方向走?

總的來說，Oracle收購Sun，這個結合比IBM和Sun的結合要好，還是看好Sun的今後發展，Java，我還是會堅持的。

網友Hume2009-4-21

SUN的落幕

當論壇上有人說SUN被Oracle收購的時候，我感到非常震驚。曾經我也有過一段SUN的夢想，那還是非常幼稚的大二時期。在大二時期，我曾打算以SUN為最核心的開發平台開始自己的程序員生涯的，但後來還是漸漸的走進來Linux。到了畢業的時候卻走向了Windows。現在又準備開啟Linux計劃了。

整體上講SUN是一個程序員的公司，其創始人說話非常口無遮掩，與蘋果、微軟、Oracle曾經被稱為四劍客。就是這家公司堅持走高端路線，漸漸走了下坡路。曾經擁有了CPU、服務器、操作系統等幾乎計算機工業文明的全線產品。

Oracle創始人與SUN創始人有著不同的人生經歷。 SUN在創業之期就走得很好，而甲骨文在26歲的時候還在人生的最低谷，30多歲的時候才開始發家。因此我認為甲骨文將更有機會比SUN更穩健走路。從Oracle的收購史上來看，這是一家不管是吞蛇還是吞象，其財務總將對外界宣稱Oracle的消化能力一直保持得很好，因此這次也不會是一次意外。

IBM收購SUN應該會給自己的業務帶來很大的麻煩。 Oracle收購將會是件很有意義的事件。 SUN公司目前的產品線包括：OS, JAVA, VBOX, MYSQL ，…。

從情感上講，為什麼SUN會被收購?為什麼就不能走一條自己的路?

網友yuwen

Oracle沒有必要收購Sun

沒想到IBM收購失敗後，Oracle居然也要收購Sun了，個人覺得Oracle沒有必要收購Sun。

1、Sun的軟件除了Java基本是垃圾，估計Oracle能把Java搞得好點。

2、MySQL是Oracle根本就瞧不起的數據庫產品，iPlant，一直就是個垃圾。

3、oracle的重心基本是發展Linux，Solaris不是Oracle需要的操作系統，Sparc芯片現在已經遠遠落後於競爭對手了，Oracle不應該在這個上面花錢。

4、收購Sun，Oracle勢必和HP要決裂了(HP Oracle Database Machine還能搞下去嗎?)，30多年夥伴就要成為對手了。

真的覺得沒有什麼好處，也許Oracle認為現在收購撿了個便宜，畢竟Sun的市值也到過2000億。

難道狂人Larry Ellison，正的要通過收購Sun來和IBM進行全面的對抗。 Larry不要老糊塗了!

網友savageboy

Sun被Oracle收購有種不良的感覺

今天加班回家上網看到兩條新聞。

一條是九城和網易的魔獸世界代理權之爭，網易勝出，九城即將面臨失去80%左右的收入來源。

另一條是，IBM不要Sun了，Sun最後被Oracle收購。

對於魔獸世界的新聞，我覺得九城當初太張狂，把人家的牌子做爛掉了，活該。朱駿好歇息了。

對於Sun，被Oracle收購我有種不良的感覺。平時做Java開發，接觸到的除了Sun就是IBM，Oracle的網站還沒去過。不過相對而言，被Oracle收購，Sun旗下的NetBeans和Swing可以倖存了。因為IBM的Eclipse和SWT是它們的最大競爭對手。

九城和Sun有一個共同點，就是喜歡和別人競爭，搞得到處都是對手。

九城有了魔獸，還去拍EA的馬屁，還去搶勁舞團。

Sun的每個產品幾乎都和一家不同的大型IT企業直接競爭。

有時候，還是收斂一下為妙。

網友JAMBEAR

背靠大樹小心雷劈

在這場收購戰中，SUN最終選擇了一個對他更好的歸宿，IBM畢竟與他重合太多最少，她的賢良淑德，不會因為被收購而消滅，而有可能在未來的新家裡發揚光大;ORACLE獲得了一直短板的操作系統，JAVA也是有利的新兵器，而且得到了硬件平台的無條件支持;SUN希望能藉強大的應用軟件群落，重新獲得業界的認可，擺脫經營和財務的困局。

最終作了SUN的花魁的人，不是武林一霸的IBM，而是內功深厚的ORACLE。如果說IBM是華山氣宗，講究內家修為、綜合實力;SUN是華山劍宗，講究招數變化，技術革新;這兩者最後的相遇，最大的可能就是一個消滅另一個，而這一個肯定是相對弱的那一個。從華山的實踐來看，雖然一開始劍宗弟子進鏡快，但後期還是氣宗弟子實力強。

IBM是百年老店，經歷過戰爭和經濟危機，走過了好幾個經濟周期，知道怎么生存;SUN是後起之秀，劍術高明，但一直沒有解決經營環節的內功問題，一直有理想，執行力差一點;而ORACLE相對著倆而言，幾乎是另一個路子，最少，他手裡沒有劍(硬件)，就靠一雙肉掌;基本就相當於喬峰這個級別，能打，江湖上也有地位，但是鬥劍客估計也要找把襯手的傢伙。

當SUN遇到ORACLE,基本相當於被氣宗趕下山的劍宗高手，碰到了喬峰拉來助拳;喬大高手一上山，與劍宗高手一配合，那就相當強悍了，劍氣沉沉，降龍十八掌翻飛;就算氣宗高手數量(銷售額)上也是兩個，但是打起來，不見得能占到便宜;最起碼，這個內功+劍招的奇怪組合，也夠他們喝一壺的，比那落單的劍宗難對付多了。

萬事都還在人，看起來新組合比較強，但是臨時拉郎配的組合始終不穩定因素還是多;誰知道今天聯手明天會不會翻臉，這年頭，結髮夫妻都有30%的離婚率，別說聯手了;萬一要是翻了臉，喬峰把人打了把劍搶了，或是劍宗的劍誤傷了喬大俠家裡的花花草草;後面的事也很難講是喜劇還是悲劇……

今天晚上新聞報導了，oracle收購了sun公司，聽到這個消息，感覺有點失落，有種說不出的感覺，想當初是何等的風光，與微軟比肩的巨人，10年不到，卻看到了沒落，巨人倒下了。昔日的帝國夢也隨之逝去。想本人當初選擇了java的時候，就是被他這種氣勢所感染啊，現在還真的為java擔心呢，不知道換了新東家，java的明天是否會更好，現在只能靜觀其變。

網友Marcian行成於思而毀於隨

希望Java和MySQL不受影響

Java的老祖宗被人收購了，希望我喜歡的Java不會受到影響，更希望MySQL不要受到影響。

非常喜歡Java的優雅，只是現在的Java有點臃腫。

最近正在和國外合作一個Java小項目，第一次嘗試跨國合作，好在對方也是中國人，希望這次合作能成為一個新的方向的起點。

繼續努力，爭取哪天讓Oracle來收購我，哈哈，今天太累了，癡人說夢而已。

引用地址：http://www.sawin.cn/doc/FLY/Trade/blueski1885.htm