【摘要】博通收購VMware引發企業擔憂和重新評估,許多企業開始考慮替換VMware,twt社區高端製造企業用戶會員也圍繞VMware的替換路線進行了一系列交流探討。本文基於此,對社群使用者探討較多的其中兩條技術路線-虛擬化軟體平替與超融合架構兩種路線的差異進行了比較全面的比較。
【主筆專家】楊承龍,某機械製造企業雲端平台架構師,負責IT基礎設施規劃與建設,專注於雲端平台、資料中心、容災備份等領域,具備豐富的專案經驗,曾主導集團級私有雲平台專案規劃與落地,專案上線後,實現資源集約化管理,統一技術架構,受到分子公司廣泛好評,協助集團業務雲上融合創新。
相關推薦:製造企業採用IaaS雲端平台取代VMware:優劣勢分析、遷移困難及解決方案
一、 高階裝備製造業VMware虛擬化替換背景
面對 VMware 的收購風波和一系列訂閱模式、產品組合、授權模式調整,不少用戶會猶豫,是繼續使用原有 VMware 產品,還是採用新的產品組合,或是轉向其他替代方案?現階段真的有必要替換 VMware 產品嗎?
首先要先明確的一點是,並非所有使用者都必須立刻決定是否要將原有 VMware 產品進行替代或更換為新的產品組合。使用者的「決策緩衝時間」取決於以下兩個因素:
1. 原來訂購的產品服務是否即將到期?
如果用戶使用的產品服務即將到期,由於無法以原價格續保,可能必須選擇使用新的訂閱許可,或停止原產品的使用。如果不進行續保,缺乏原廠技術支援終究是一個潛在的風險點。
2. 仍在使用中的 VMware 產品是否需要進行版本升級或擴充?
版本升級一方面可以增加功能、提升效能、修補 bug 和安全漏洞;另一方面,正在使用的系統可能需要隨業務規模成長而擴充。若未採用 Broadcom 的新訂閱模式,將無法升級原先使用的 VMware 產品。在沒有版本升級或擴容需求的期間內,不必急著做出更換產品的決定。
基於以上因素,不少製造業用戶將VMware 替代提上日程,為了幫助用戶順利完成從VMware 替代方案評估到產品落地的一系列環節,我們透過這篇文章,對VMware 替代場景下用戶經常遇到的問題進行了梳理,集中分析虛擬化軟體平替和轉換超融合架構兩種路線的主要特點、成本和需求場景,供使用者參考。
二、VMware虛擬化替換路線分析
(1)圍繞著目前實現VMware替換的多種技術路線,twt社群高端裝備製造用戶會員進行了路線傾向性調查的投票,數據如下:
根據投票數據可以看出,大部分用戶會選擇虛擬化平替、遷移至IAAS雲端平台兩種路線,筆者認為,在做技術路線選型的時候,需要綜合考慮公司業務發展需求、新平台的穩定性、替換成本等多面向因素,對於中大型製造業,業務系統規模較大,有雲原生改造需求,適合選擇雲端平台。對於小型製造業,業務系統相對簡單、數量不多,基礎虛擬化平台可滿足業務發展,選擇超融合平台作為基礎架構,可以在不犧牲性能和擴展性的前提下,更好地控制總體擁有成本。
(2)虛擬化平替與轉換超融合架構兩種技術路線的主要特點… Continue reading